天皇杯で、延長まで戦ったグランパス。コンディションが気になる試合です。また、永井の代役のターレスの出来も非常に気になるポイントです。
総評:強度、運動量、組織力で勝る京都が勝利。名古屋には解決すべき課題が
前半は完全な京都ペースで京都がリード。
高い位置からの組織的なプレッシャーに名古屋のビルドアップ、攻撃は沈黙。
京都の攻撃に対する、名古屋の守備も強度不足、運動量不足。
それでもやや京都の運動量が落ちた後半、名古屋が連続攻撃から相手クリアミスを和泉が正確なシュートで同点。
どちらに転んでもおかしくない試合でしたが、終盤になっても京都の運動量・強度が極端に落ちることはありませんでした。
そして最後に、CKをパトリックが決めて、京都の勝利。
試合を有利に進めた京都の順当な勝利でした。
前半:京都のプレスに名古屋沈黙。守備の強度も低く、京都が先制点
前半立ち上がりから、京都がハイプレッシャーで名古屋に迫ります。
対する名古屋は、相変わらず、強度もスピードも、厳しいデュエルも不足した守備。
この戦い方、京都が疲労するのを待つ作戦だとは思います。しかし、失点を許さない範囲でのプレーが大前提です。この時間帯、明らかに失点の気配が漂う守備でした。
FW陣も、守備への意識が低すぎます。
チームとして、京都の攻撃による危機感を感じ取れていません。
何度も書いてきましたが、やはり名古屋に堅守は存在しない。
京都の攻撃を防ぎきれず、FKから失点を許します。
京都のハイプレスにビルドアップが停滞し、攻撃面もなかなかいい場面が作れません。苦し紛れのロングボールを回収されるシーンが目立ちます。
それでも、京都左サイド裏を狙うボールや、森下の縦への突破、ユンカー、マテウスらの連携で攻めましたが、京都のゴールを割ることはできず。
現時点の名古屋の限界を露呈して、前半は終了します。
後半:ユンカーのスーパープレーが出るも得点できず。パトリックが決め、京都が勝利
後半もやや京都ペースで試合が進みます。
後半は、名古屋もときおり攻勢に出ます。
IN:酒井 → OUT:ターレス
そして、京都が引いて守り、名古屋が攻勢をかけたところ、京都ゴール前のクリアが和泉にわたります。このボールを和泉が冷静に決めて同点。
この時点では、試合の流れとしては、どちらに転んでもおかしくありませんでした。
IN:山田、米本 → OUT:稲垣、内田
変わった山田が強烈にチェックをかけるシーンがみられます。
名古屋の攻撃が膠着する中、ユンカーが一人で4人を交わしてシュートを放つスーパープレーが出ますが、おしくもバーに弾かれて得点ならず。
試合終盤になっても、京都の運動量が大きく低下することはありませんでした。
名古屋のビルドアップは相変わらず停滞し、和泉や藤井が無理にドリブルで運ばざるを得ない、危険な状況が続きます。
そして、京都が取ったFK。パトリックがしっかりと決めきり、京都が勝利。
この試合、強かったのは、京都でした。
選手評:京都のプレーに後手に回った選手。ターレスは可もなく不可もなく
ユンカー:前線での抜群のキープ力、一人でドリブルで運びシュートまで持っていったスーパープレー。これ以上は望めない。
マテウス:フィジカル・テクニックで脅威になったが、試合を決めるには至らず。
ターレス:ときおり見せるうまさはあるが、マテウスと比較するとフィジカル面が不足。永井の穴を埋めるには至らなかった。
和泉:値千金の同点ゴールを正確に決める。早い判断の縦パスなど、正しい状況判断をベースにしたプレーは増えつつある。しかし、チーム自体の問題でもあるが、ビルドアップで無理してしまうプレーは危険がつきまとう。どこでリスクをとるのか、どこで個人技を使うのか、この判断には注意が必要。守備面も徐々にレベルアップを。
森下:左サイドでエネルギッシュなプレーを見せるも、決定的な仕事はできなかった。森下個人としては、引き続き各プレーのレベルアップに努めたい。
稲垣:周囲の強度不足を補うが如く、激しいプレー。ビルドアップでも何かを起こしたかった。いとぐちとして、サイドチェンジのチャンスはあった。
内田:攻撃で工夫を見せる。守備もがんばりは見せたが、やはりまだ強度は不足。アーリークロスかサイドチェンジか、長いパスなどの武器がやはりほしい。
藤井:1対1の強さは見せるも、危険なスキもあった。また、和泉同様、膠着するビルドアップにドリブルで運ぶシーンも見られたが、危険でもあった。そもそもはチームとして対応が必要なのだが、必要以上にリスクを負う必要はない。
中谷:前に出るいいプレーもあったが、全体的には京都に押され、ラインを上げられず。とはいえ、チーム全体の問題ではある。
河面:慣れてきた感じを受けるが、やはり強度不足や、相手との距離感の遠さなど、不足部分が目立ってしまった。得意のキックも戦況を変えるまでには至らず。攻守両面でレベルアップが必要か。
ランゲラック:2失点で収まったのはこの男のおかげだった。いつまでキーパー頼りのサッカーを続けるのだろうか。
酒井:それなりに走ってはいたが、昨年のレベルには到達せず。ポストプレーもはまらず、サイドに開いてのクロスも得点につながらなかった。途中出場にもかかわらず、チームの運動量を下げかねないプレー。前田ら新加入選手が登場する今後を考えると、今日がラストチャンスの可能性もあったのでは。
米本:交代で出場。ある程度、プレーできる状態であることは確認できた。
山田:交代直後の強度の高いプレーには好感が持てた。まずは稲垣や米本のように強く守るプレーを身につけたい。
スタメン:永井の代役にターレス。米本、丸山の代わりに内田、河面。
永井の代役としてターレスが先発。どれだけやれるかが気になります。
前線のサブが重廣、山田、酒井。そして、米本もサブに復帰です。
名古屋に求められるもう一段のレベルアップ。今のままでは優勝は難しい
天皇杯の疲れもあったでしょうが、プレー強度では明らかに京都が上回っていました。
以前から書いていますが、守備がゆるすぎます。
ボールを奪いに行かない、相手パスコースも消しきれない守備では、守りきれません。
いつまでこの不甲斐ない守備を続けるのか、理解に苦しみます。
FWの守備組織構築も明らかにできていません。必要なときに必要な守備が行われていません。
京都のハイプレスをかいくぐるようなビルドアップの構築は、おそらくかなり時間がかかります。
ボールを奪う「本当の堅守」を作り上げ、カウンターの形で攻め手を増やす必要があると感じます。
今のレベルでは、やはり優勝はかなり厳しいと感じました。
ここから、強度のアップと共に、組織力も向上させる必要があります。
それを実行できる監督・コーチが必要です。
チームの皆さん、厳しい連戦と暑さの中、お疲れ様でした。
最後まで読んでいただきありがとうございます。これからもたくさん記事を書いていくために、少しだけご協力ください。下の2つのバナーをクリック、もしくはポチッっとお願いします(名古屋グランパスの人気ブログの一覧画面が表示されます)。
コメント